Braungart kwam na de presentatie van Willem Vermeend, http://www.greentoday.nl/ . Qua energieniveau duurde het een minuutje of 10 voordat ik opnieuw geleveld was. Ik kreeg een beeld voor me van iemand die net snel genoeg fietste om niet om te vallen. Dit werd gecompleteerd door humor die als ijsbreker bedoelt was maar net niet helemaal aankwam. Charmante onhandigheid. Maar de boodschap van de man is zeer optimistisch, realistisch en gaandeweg kwam er swung in de presentatie.
George Bush is geheel tegen de heersende opvattingen in erg goed geweest voor het milieu. Deze man had een overduidelijke boodschap: verwacht van mij helemaal niets.
Er is niets erger dan een overheid die pretendeert te werken aan een beter milieu en duurzaamheid, wat de laatste term ook moge betekenen. Een pretenderende overheid dispowered de maatschappij om uitdagingen zelf aan te pakken. In de VS is dit een duidelijke zaak.
Bush hield woord bij daad, alignment noemen we dat! Over Amerikanen gesproken, Al Gore. Wat een nare man is dat met zijn spookverhalen. Zo zou de grootste daad om de wereld duurzaam te maken en/of global heating te voorkomen het beperken van de groei van de wereldbevolking zijn. Wat voor een boodschap spreek je in essentie eigenlijk uit als je dit zegt. Voor orde van grote. Als we mondiaal dezelfde bevolkingsdichtheid hebben als in Nederland dan zou er sprake zijn van een wereldbevolking van 100 miljard mensen. Nog even wat anders dan de 10 miljard die we schijnen te moeten vrezen.
We maken ongelovelijk inefficient gebruik van de middelen die ons van nature ter beschikking staan. We moeten stoppen dingen minder slecht te maken om het milieu te sparen als we de mogelijkheid hebben om dingen te maken die uitgesproken goed zijn. Hij ziet hierin een sterke rol weggelegd voor chemici waar hij ook een van is. We begrijpen nog weinig van chemie. De levenscycli van producten moeten aansluiten bij natuurlijke cycli van de aarde, http://www.cradletocradle.nl/ . Overvraag me er niet op maar het snijdt hout, zie als real life case http://www.desso.nl/ . Desso is het bewijs dat goede producten leiden tot concurrentievoordeel en een meer dan gezonde en stijgende brutomarge. We moeten niet consuminderen maar juist nog meer consumeren. Als we producten consumeren die uitgesproken goed zijn dan verbeter je de wereld.
We moeten stoppen een soort moreel schuldgevoel te hebben tov de aarde. Het helpt niet en slaat ook nergens op. De aarde is ook niet altijd even aardig geweest voor de mens, ze heeft ze verschillende pogingen ondernomen om ons uit het straatbeeld te elimineren. We hebben niet voor niets overleefd, we came to stay.
Het fixeren op het beperken van uitstoot is eveneens een heilloze weg. De mens met zijn gedrag stoot nu eenmaal uit, even if you shoot yourself right now. Je kan ook beter de lift nemen dat de trap. Met traplopen verbrandt je meer energie en dit compenseer je dan weer met vlees waarvan de productie leidt tot meer uitstoot dan het gebruik van de lift. Dan te bedenken dat wij juiste onze elevator pitch hebben omgedoopd tot stairway pitch.
Ik ben ervan overtuigd dat optimisten de wereld gaan verbeteren, niet de pessimisten. Weg met de alles wordt-minder-mannen van Joe Speedboot.
13 dec 2010
11 dec 2010
Alweer geinspireerd
Ik ben de laatste tijd nogal eens geinspireerd. Afgelopen week woonde ik 2 twee prachtige presentaties bij tijdens http://www.greentoday.nl/ , van Willem Vermeend en Michael Braungart (Cradle to Cradle).
Willem Vermeend heeft een prachtige presentatiestijl, nonchelant, relativerend en inspirerend. Het thema was duurzaamheid maar de de presentatie had vooral het karakter van een college macro economie en public finance.
Je moet niet wil regeren als er in Nederland minder dan 2% economische groei is. Je moet dan constant bezuinigen terwijl de overheid dit eigenlijk niet kan. De kosten zijn grotendeels salarissen en die bouw je niet zomaar af. Kommer en kwel dus. Is de groei meer dan 2% dan stroomt de schatkist letterlijk vol, het geld komt uit alle hoeken en gaten.
Nederland is in zijn visie het rijkste land van de wereld, bezittingen minus schulden. Geen land op de wereld heeft meer Marshal hulp gehad dan wij. Dit kwam omdat de Amerikaanse Ambassadeur op huisvisite ging bij het meeste armetierige huisje in Nederland. Dit raakt hem en hij schreef zijn Chief in de VS. We hebben het niet verpatst.
Mondiaal financieel gezien heeft Nederland een chagarijnig imago. We zijn gieriger dan de Schotten, er is financieel geen lol te beleven, we zijn doodsaai, maar zeer kredietwaardig. We betalen gewoon altijd onze schulden op tijd af, bij een Italiaan moet je dat nog even afwachten. Dit legt ons geen windeieren, we beschikken tegen ongelovelijke lage tarieven over grote hoeveelheden geld. Alleen de Duitsers doen het nog 2 tiende procenten beter. Zo verdienen we vermogens aan het Europese reddingsplan voor Griekenland, Ierland en de nationalisatie van de Fortis en ABN AMRO bank. We lenen voor 2% en krijgen er 6% procent voor terug. Tot zover onze sociaal voelendheid. Ik ben blij dat ik in dit chagarijnige land woon.
Dan nog even wat wereldser. De economische knallers zijn: Brazilie, Rustland, India en China. Die groeien voorlopig tegen de klippen op. Waar wij praten over duurzaamheid en horizonvervuiling schakelen deze landen in een relatief record tempo over op wind- en zonneenergie. Milieu is niet het motief maar economische strategie. Het is niet verantwoord om afhankelijk te zijn van fosiele brandstoffen waarvan het einde van de voorraden inzicht is en de prijs heftig fluctueert. Het pleit van Willem Vermeend: zie duurzaamheid vooral in economisch perspectief. Ik ben dit met hem eens. Economische krachten zijn 1000 krachtiger dan welk beleid dan ook.Als de economie er voordeel in ziet dan gaat het gebeuren.
De financiele crisis zoals wij die net meegemaakt hebben heeft zich 10 jaar geleden al in Japan afgespeeld. Dit heeft het land economisch gezien 10 jaar lang zwaar in de mangel gehad en nu eigenlijk nog steeds. De Japanse president voorzag niet dan het omvallen van een bank, toevallig wel de grootste van de wereld, een domino effect ging hebben op zijn andere 725 banken. De ambtenaar die er melding van wilde maken moest met een verwijtende blik zijn kamer verlaten. De VS maakte desondanks dezelfde fout door Lehman te laten vallen. Hierdoor zijn er duizenden miljarden aan waarde verdampt. Had zo erg niet gehoeven.
China is aan het eind van dit jaar de tweede economie van de wereld ten koste van Japan. Nog circa 15 jaar en ze zijn nummer 1. Wat je ook van de VS kan zeggen zij genereren thans nog 40% van het mondiale BNP. Mocht de EU geheel tegen de volksaard in ooit besluiten echt te gaan samenwerken dan zijn wij voor eens voor altijd de grootste economie. Hoe zo China een grootmacht?
Willem Vermeend heeft een prachtige presentatiestijl, nonchelant, relativerend en inspirerend. Het thema was duurzaamheid maar de de presentatie had vooral het karakter van een college macro economie en public finance.
Je moet niet wil regeren als er in Nederland minder dan 2% economische groei is. Je moet dan constant bezuinigen terwijl de overheid dit eigenlijk niet kan. De kosten zijn grotendeels salarissen en die bouw je niet zomaar af. Kommer en kwel dus. Is de groei meer dan 2% dan stroomt de schatkist letterlijk vol, het geld komt uit alle hoeken en gaten.
Nederland is in zijn visie het rijkste land van de wereld, bezittingen minus schulden. Geen land op de wereld heeft meer Marshal hulp gehad dan wij. Dit kwam omdat de Amerikaanse Ambassadeur op huisvisite ging bij het meeste armetierige huisje in Nederland. Dit raakt hem en hij schreef zijn Chief in de VS. We hebben het niet verpatst.
Mondiaal financieel gezien heeft Nederland een chagarijnig imago. We zijn gieriger dan de Schotten, er is financieel geen lol te beleven, we zijn doodsaai, maar zeer kredietwaardig. We betalen gewoon altijd onze schulden op tijd af, bij een Italiaan moet je dat nog even afwachten. Dit legt ons geen windeieren, we beschikken tegen ongelovelijke lage tarieven over grote hoeveelheden geld. Alleen de Duitsers doen het nog 2 tiende procenten beter. Zo verdienen we vermogens aan het Europese reddingsplan voor Griekenland, Ierland en de nationalisatie van de Fortis en ABN AMRO bank. We lenen voor 2% en krijgen er 6% procent voor terug. Tot zover onze sociaal voelendheid. Ik ben blij dat ik in dit chagarijnige land woon.
Dan nog even wat wereldser. De economische knallers zijn: Brazilie, Rustland, India en China. Die groeien voorlopig tegen de klippen op. Waar wij praten over duurzaamheid en horizonvervuiling schakelen deze landen in een relatief record tempo over op wind- en zonneenergie. Milieu is niet het motief maar economische strategie. Het is niet verantwoord om afhankelijk te zijn van fosiele brandstoffen waarvan het einde van de voorraden inzicht is en de prijs heftig fluctueert. Het pleit van Willem Vermeend: zie duurzaamheid vooral in economisch perspectief. Ik ben dit met hem eens. Economische krachten zijn 1000 krachtiger dan welk beleid dan ook.Als de economie er voordeel in ziet dan gaat het gebeuren.
De financiele crisis zoals wij die net meegemaakt hebben heeft zich 10 jaar geleden al in Japan afgespeeld. Dit heeft het land economisch gezien 10 jaar lang zwaar in de mangel gehad en nu eigenlijk nog steeds. De Japanse president voorzag niet dan het omvallen van een bank, toevallig wel de grootste van de wereld, een domino effect ging hebben op zijn andere 725 banken. De ambtenaar die er melding van wilde maken moest met een verwijtende blik zijn kamer verlaten. De VS maakte desondanks dezelfde fout door Lehman te laten vallen. Hierdoor zijn er duizenden miljarden aan waarde verdampt. Had zo erg niet gehoeven.
China is aan het eind van dit jaar de tweede economie van de wereld ten koste van Japan. Nog circa 15 jaar en ze zijn nummer 1. Wat je ook van de VS kan zeggen zij genereren thans nog 40% van het mondiale BNP. Mocht de EU geheel tegen de volksaard in ooit besluiten echt te gaan samenwerken dan zijn wij voor eens voor altijd de grootste economie. Hoe zo China een grootmacht?
8 dec 2010
Passie, toewijding, principes, specialisatie en vasthoudendheid
Recent had ik de bijzondere eer om een gloedvolle presentatie van een van 's lands topadvocaten bij te wonen. Het is het soort topadvocaat waar je er meestal geen twee van hebt. De beste man maakte diepe indruk op mij door de felheid waarmee hij verbaal en fysiek presenteerde (passie).
Duidelijk is dat de strafpleiters niet altijd op publieke sympathie kunnen rekenen. Een enkeling steekt dit ook niet onder stoelen en banken en voegt hier woord bij daad. Maar ook als het niet in daden wordt vertaald is het nogal wat als je alles wat je in huis hebt geeft (toewijding) voor iemand die maatschappelijk veracht wordt, nog los van je persoonlijke gevoelens over de daad en de persoon in kwestie.
Zonder aanzien des persoons, vermogend of niet vermogend, en zijn daad wordt een verdachte bijgestaan als deze contact opneemt met de strafpleiter (principes) maar dan wel alleen als het om strafzaken gaat (specialisatie). De man weet dat hij zijn levenlang dit blijft doen (vasthoudendheid).
Abonneren op:
Posts (Atom)